🏛️ Jak wielka technologia przeforsowała swoje stanowisko w sprawie rozporządzenia Trumpa dotyczącego sztucznej inteligencji ↗
Trump wycofał się z planowanego rozporządzenia wykonawczego dotyczącego sztucznej inteligencji, które miałoby wymusić przeprowadzenie kontroli bezpieczeństwa nowych modeli. Powód, w skrócie: nie spowalniać Ameryki w wyścigu z Chinami.
Godne uwagi jest to, że zarządzenie było podobno dość łagodne – dobrowolne, a nie stanowiło jakiegoś radykalnego młota regulacyjnego. Mimo to liderzy technologiczni mocno się temu sprzeciwili i osiągnęli to, czego chcieli. (The Guardian)
🛡️ Claude Mythos AI odkrywa 10 000 luk o wysokim stopniu zagrożenia w powszechnie używanym oprogramowaniu ↗
Firma Anthropic poinformowała, że w ramach projektu Glasswing wykryła ponad 10 000 luk o wysokim lub krytycznym znaczeniu za pomocą wersji zapoznawczej Claude Mythos. To imponujące, ale jednocześnie przypomina alarm przeciwpożarowy w pelerynie.
Firma twierdzi, że 1726 ustaleń zostało potwierdzonych jako prawdziwe, z czego 97 zostało załatanych, a 88 wydano ostrzeżenia. Teraz najtrudniejsze nie jest znalezienie błędów, ale ich naprawienie, zanim atakujący dostaną te same zabawki. (The Hacker News)
🛰️ Biały Dom zatwierdza 9 mld dolarów dla agencji szpiegowskich, aby mogły nadrobić zaległości w dziedzinie sztucznej inteligencji ↗
Biały Dom zatwierdził tajny wniosek o kwotę 9 miliardów dolarów na zakup zaawansowanych układów scalonych dla amerykańskich agencji wywiadowczych, których zadaniem będzie uruchamianie pionierskich modeli sztucznej inteligencji do celów tajnej pracy.
Kongres wciąż musi zatwierdzić większe finansowanie, ale 800 milionów dolarów jest przeprogramowywane na szybszy dostęp do zasobów obliczeniowych. Trudno nie zauważyć podtekstu: nawet agencje wywiadowcze utknęły w kolejce po chipy AI, co jest zarówno absurdalne, jak i przewidywalne. (Inquirer.com)
🪞 „Nie da się kontrolować wszystkiego”: coraz więcej chirurgów plastycznych ma za zadanie stworzyć „twarz AI” ↗
Chirurdzy plastyczni twierdzą, że coraz więcej pacjentów przychodzi na zdjęcia selfie edytowane przez sztuczną inteligencję, ponieważ ich celem są operacje plastyczne – wyraźniejsze kości policzkowe, idealna symetria, skóra bez porów i cała ta niesamowita lista zakupów.
Chirurdzy ostrzegają, że sztuczna inteligencja może zmieniać układ pikseli, a nie anatomii. Jeden z nich przeanalizował zabiegi rekomendowane przez sztuczną inteligencję, które mogą kosztować ponad 100 000 funtów, a i tak nie zapewnią wymarzonej twarzy. To ponury, mały labirynt luster. (The Guardian)
💰 Anthropic ma zamknąć rundę finansowania o wartości ponad 30 miliardów dolarów już w przyszłym tygodniu ↗
Anthropic podobno jest bliski rundy finansowania przekraczającej 30 miliardów dolarów, przy wycenie przekraczającej 900 miliardów dolarów. Tak, ta kwota robi furorę.
Runda jest napędzana ogromnym popytem na Claude'a w zakresie kodowania, procesów biznesowych i cyberbezpieczeństwa. Firma ściga się również z czasem, aby zabezpieczyć więcej zasobów obliczeniowych, ponieważ w sztucznej inteligencji pieniądze to obecnie paliwo w garniturze. (Business Standard)
🖼️ Obrazy ChatGPT zawierają niewidoczne znaczniki AI, które każdy może wykryć: co muszą wiedzieć użytkownicy, którzy nie mogą ujawnić sztucznej inteligencji generacji ↗
Obrazy wyjściowe OpenAI zawierają teraz dwa sygnały pochodzenia: metadane C2PA i znak wodny SynthID firmy Google DeepMind. Jeden z nich zapewnia bogatszy kontekst pliku, a drugi jest przeznaczony do obsługi zrzutów ekranu i kompresji.
Dostępne jest również publiczne narzędzie do weryfikacji w wersji zapoznawczej. Nie jest ono niezawodne – badacze ujawnili ataki na znaki wodne – ale dzięki niemu stwierdzenie „całkowicie nie korzystałem ze sztucznej inteligencji” staje się o wiele bardziej ryzykownym kłamstwem. (Tech Times)
Często zadawane pytania
Dlaczego Trump wycofał się z planowanego rozporządzenia wykonawczego w sprawie sztucznej inteligencji?
W artykule czytamy, że planowane rozporządzenie wykonawcze dotyczące sztucznej inteligencji (AI) zostało podobno złagodzone pod naciskiem ze strony liderów technologicznych. Rozporządzenie zostało już opisane jako stosunkowo łagodne i dobrowolne, ze szczególnym uwzględnieniem przeglądów bezpieczeństwa nowych modeli AI. Głównym argumentem przeciwko niemu było to, że dodatkowe procedury przeglądowe mogłyby spowolnić USA w wyścigu z Chinami w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Co odkrył Claude Mythos z Anthropic w dziedzinie oprogramowania?
Firma Anthropic poinformowała, że w ramach projektu Glasswing, wykorzystując narzędzie Claude Mythos Preview, zidentyfikowano ponad 10 000 luk o wysokim lub krytycznym znaczeniu w powszechnie używanym oprogramowaniu. W artykule odnotowano, że 1726 ustaleń zostało potwierdzonych jako prawdziwe, a niektóre poprawki i ostrzeżenia zostały już wydane. Głównym problemem jest to, czy obrońcy będą w stanie naprawić te luki, zanim atakujący wykorzystają podobne narzędzia sztucznej inteligencji.
Dlaczego amerykańskie agencje wywiadowcze domagają się większej liczby układów scalonych ze sztuczną inteligencją?
W artykule czytamy, że Biały Dom zatwierdził tajny wniosek o wartości 9 miliardów dolarów, który ma pomóc amerykańskim agencjom wywiadowczym w zakupie zaawansowanych układów scalonych do pionierskich modeli sztucznej inteligencji. Celem jest wsparcie tajnych prac nad sztuczną inteligencją, wymagających dużych mocy obliczeniowych. Zauważono również, że Kongres nadal musi zatwierdzić szersze finansowanie, a część środków jest przeprogramowywana w celu zapewnienia szybszego dostępu.
Co oznacza „twarz AI” w chirurgii plastycznej?
Termin „twarz AI” odnosi się do pacjentów, którzy przedstawiają chirurgom plastycznym selfie edytowane przez AI jako przykład tego, jak chcieliby wyglądać. Zdjęcia te mogą przedstawiać ostrzejsze rysy twarzy, idealną symetrię lub nierealistyczną skórę. Chirurdzy cytowani w artykule ostrzegają, że sztuczna inteligencja może z łatwością zmieniać piksele, ale prawdziwa anatomia ma ograniczenia, których chirurgia nie zawsze jest w stanie pokonać.
Jak niewidoczne znaczniki na obrazach ChatGPT wpływają na użytkowników?
W artykule czytamy, że obrazy generowane przez ChatGPT zawierają teraz sygnały pochodzenia, takie jak metadane C2PA i znaki wodne SynthID. Te znaczniki mogą pomóc w identyfikacji obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, również w przypadkach, gdy ktoś nie chce ujawniać wykorzystania sztucznej inteligencji. W artykule zauważono również, że znaki wodne nie są niezawodne, ale ułatwiają wykrywanie nieujawnionego wykorzystania obrazów przez sztuczną inteligencję.