🧑⚖️ Rozporządzenie Trumpa dotyczące „jednego zbioru zasad” w sprawie sztucznej inteligencji prowadzi do konfliktu między stanami a władzami federalnymi
Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące agencjom federalnym ściganie stanowych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, przedstawiając to jako ulgę od chaotycznego systemu. Startupy mogą być zachwycone obietnicą jednego standardu… ale droga do niego przypomina walkę sądową.
Rozporządzenie wzywa do powołania grupy zadaniowej Departamentu Sprawiedliwości, która będzie kwestionować przepisy stanowe, a także nakłada na Departament Handlu obowiązek sporządzenia listy „uciążliwych” przepisów stanowych – które mogą nawet wpłynąć na dostęp do niektórych funduszy federalnych. I tu zaczyna się robić ostro.
🔗 Czytaj więcej
🏛️ Newsom z Kalifornii odpowiada: „to oszustwo”
Gavin Newsom ostro skrytykował rozporządzenie wykonawcze, twierdząc, że jest ono raczej „listą życzeń wielkich technologicznych graczy” niż „innowacją”, co – trzeba przyznać – jest dokładnie tym, co jego zwolennicy chcieliby, żeby myślał.
Kalifornia opracowuje własne zasady dotyczące sztucznej inteligencji, obejmujące przejrzystość i zgłaszanie incydentów, ukierunkowane na najpotężniejsze modele. W Sacramento panuje obawa, że nowe podejście federalne nie zastąpi zabezpieczeń stanowych silniejszymi zabezpieczeniami krajowymi, lecz zastąpi je… wibracjami.
🔗 Czytaj więcej
🧩 Amerykański ustawodawca naciska na Departament Handlu w sprawie pozwolenia na eksport H200 firmy Nvidia do Chin
Jeden z czołowych deputowanych Izby Reprezentantów, zajmujący się Chinami, zażądał szczegółowych wyjaśnień, dlaczego Stany Zjednoczone zezwalają obecnie firmie Nvidia na sprzedaż do Chin swoich układów AI H200. Obawa jest prosta: nie da się zachować przewagi, sprzedając ją.
Zwrócił również uwagę na doniesienia o wzroście wydajności Huawei związanym z chipami rzekomo pozyskanymi za pośrednictwem pośredników, argumentując, że rozluźnienie kontroli opartych na tego typu sygnałach jest – szczerze mówiąc – krokiem wstecz. Zwraca się do Departamentu Handlu o przedstawienie dowodów i logiki stojącej za tą zmianą.
🔗 Czytaj więcej
🧠 Nvidia rozważa zwiększenie produkcji H200 w obliczu rosnącego popytu w Chinach
Nvidia poinformowała chińskich klientów, że rozważa zwiększenie mocy produkcyjnych dla układów H200, ponieważ zamówienia przekraczają jej obecne możliwości produkcyjne. To trochę jak obiecanie dodatkowych miejsc w samolocie, gdy samolot jest jeszcze w budowie.
Zwrot akcji: wszelkie faktyczne dostawy nadal zależą od zatwierdzeń, a priorytety produkcyjne Nvidii są przesuwane w kierunku nowszych linii układów scalonych. Więc nawet jeśli wszyscy chcą H200, łańcuch dostaw powoli wzrusza ramionami.
🔗 Czytaj więcej
🏗️ Centra danych AI nadal pochłaniają budżet infrastrukturalny
Budowa centrów danych dla sztucznej inteligencji koliduje z bardziej zwyczajnymi robotami publicznymi – drogami, mostami i tym wszystkim, co wciąż jest mało efektowne i co wciąż podtrzymuje życie. Rządy mogą zbierać ogromne pieniądze na infrastrukturę, ale zasoby siły roboczej i kapitału nie są nieograniczone.
Strach więc wypiera: wykonawcy, finansowanie i uwaga polityków skupiają się na gigantycznych magazynach obliczeniowych, podczas gdy wszystko inne czeka w kolejce, jakby zostało zamówione na końcu.
🔗 Przeczytaj więcej
📉 Niepokój związany z Oracle i Broadcomem wstrząsa „handlem AI”
Akcje spółek powiązanych ze sztuczną inteligencją zanotowały spadek po tym, jak aktualizacje Oracle i Broadcom ponownie rozpaliły obawy, że wyceny niektórych spółek wyprzedzają faktyczne zyski. Nie chodzi o „sztuczna inteligencja umarła”, ale raczej o „czy jesteśmy pewni, że ten projekt ustawy jest wart swojej ceny?” – inna panika, ten sam pocenie się.
Perspektywy wydatków Oracle i plotki o harmonogramie centrów danych podsyciły niepokój, podczas gdy Broadcom sygnalizował presję na marże związaną z niestandardowymi procesorami AI. Inwestorzy nie rezygnują z AI jako koncepcji… ale stają się coraz bardziej wybredni, w dziwnym tempie.
🔗 Czytaj więcej