Kto jest właścicielem Perplexity AI?

Jeśli pytasz, kto jest właścicielem Perplexity AI , prawdopodobnie nie oczekujesz odpowiedzi „to prywatne 🤷”. Chcesz wiedzieć:

czy kupił to gigant technologiczny
czy za kurtyną stoi jeden „główny właściciel”
kto ma znaczący udział i wpływ

Oto jasna i praktyczna odpowiedź:

Perplexity AI jest spółką prywatną , więc własność jest podzielona pomiędzy założycieli , pracowników posiadających udziały oraz inwestorów zewnętrznych – nie ma w pełni publicznej tabeli kapitalizacyjnej pokazującej dokładne procenty. [4]

Artykuły, które mogą Ci się spodobać po przeczytaniu tego:

🔗 Jak wykorzystać sztuczną inteligencję do tworzenia treści
Praktyczny obieg pracy umożliwiający stworzenie, ponowne wykorzystanie i zachowanie Twojego głosu.

🔗 Jaki jest główny cel sztucznej inteligencji generatywnej?
Wyjaśnia, w jaki sposób sztuczna inteligencja generatywna tworzy nową treść na podstawie wzorców.

🔗 Czy sztuczna inteligencja jest przereklamowana?
Zrównoważone podejście do szumu informacyjnego, ograniczeń i prawdziwych zwycięstw sztucznej inteligencji.

🔗 Które narzędzie AI jest odpowiednie dla Twoich potrzeb
Krótka lista kontrolna do wyboru narzędzi do pisania, kodowania, badań i prywatności.

Kto jest właścicielem Perplexity AI ✅

Nie chodzi o to: „Google jest właścicielem” / „Amazon jest właścicielem” / „OpenAI jest właścicielem”.
Raczej o to: „Grupa akcjonariuszy jest właścicielem”.

Perplexity publicznie ogłosiło rundę serii B , której przewodzi IVP , z długą listą uczestniczących inwestorów (w tym nazwiska takie jak NVIDIA i Jeff Bezos ), co mówi nam, kto jest właścicielem części , a nie całości przedsięwzięcia. [1]

W późniejszych raportach (z 10 września 2025 r .) nadal opisano Perplexity jako spółkę pozyskującą prywatne finansowanie , a nie przejętą przez większą spółkę dominującą. [3]

Założyciele: „oczywista” własność 👥🚀

Założyciele prawie zawsze posiadają znaczący udział w spółce już na wczesnym etapie (nawet po rozwodnieniu), a zespół założycielski Perplexity jest powszechnie znany jako:

Aravind Srinivas
Denis Yarats
Johnny Ho
Andy Konwinski [5]

Dokładne wartości procentowe nie są publicznie dostępne, co jest normalne w przypadku firm prywatnych. [4]

Inwestorzy: kto jest publicznie powiązany z własnością 💸📈

Kiedy startup pozyskuje finansowanie w ramach rundy finansowania o ustalonej cenie, inwestorzy zazwyczaj otrzymują udziały (często akcje uprzywilejowane). Ogłoszenie Perplexity dotyczące serii B to najczystszy, oparty na źródłach pierwotnych, obraz wymienionych publicznie :

IVP poprowadziło rundę
dalsze wsparcie obejmowało NEA , Databricks , Nat Friedman , Elad Gil
a wśród nowych inwestorów znaleźli się NVIDIA , Jeff Bezos , Bessemer Venture Partners , Tobi Lütke i inni [1]

Agencja Reuters podała także szczegóły rundy, w tym wyceny wynoszącą około 520 mln dolarów oraz część listy uczestników. [2]

Ważny niuans: inwestowanie ≠ „posiadanie firmy”.
Oznacza to: posiadanie udziałów . Części. Czasami dużej części, często mniejszej.

Własność kontra kontrola: kto tak naprawdę steruje statkiem? 🛳️🧭

O tym właśnie ludzie zapominają:

Można posiadać znaczący udział i nadal nie „kierować” firmą.
Kontrola zazwyczaj pochodzi z takich czynników jak:

kierownictwo wykonawcze (dyrektor generalny + zespół)
miejsca w zarządzie
prawa inwestorów związane z akcjami uprzywilejowanymi

W poście Perplexity dotyczącym serii B partner głównego inwestora jest wyraźnie opisany jako osoba dołączająca do zarządu , co stanowi konkretny sygnał wpływu na zarządzanie, a nie tylko biernego posiadania akcji. [1]

Jeśli próbujesz odpowiedzieć na pytanie „kto jest właścicielem Perplexity AI” w praktyczny sposób, lepiej skupić się na:

kto zasiada w zarządzie
kto może blokować lub kształtować ważne decyzje finansowe
kto kontroluje głosy (lub ma przepisy ochronne)

To właśnie tam zazwyczaj znajdują się „rzeczy, o których ludzie zapominają”.

Kapitał pracowniczy: cicha własność 🧑💻🌱

Większość startupów wspieranych przez kapitał wysokiego ryzyka tworzy pulę kapitału pracowniczego (opcje / jednostki RSU / granty). Oznacza to, że pracownicy również mogą być właścicielami – zazwyczaj w niewielkich, indywidualnych kwotach, ale zbiorowo znaczących.

Dlatego też kwestia własności szybko się komplikuje: w miarę jak następują rundy finansowania, własność zamienia się w tort warstwowy :

założyciele (akcje zwykłe)
pracownicy (opcje/RSU → powszechne w przypadku realizacji/nabycia praw)
inwestorzy (często preferowani)
czasami doradcy/aniołowie są rozsiani

Bez dramatyzmu. Po prostu… kapitalizm z arkuszami kalkulacyjnymi.

Dlaczego nie można po prostu „sprawdzić” dokładnych procentów 🔍🙃

Perplexity nie jest spółką publiczną, więc nie musi publikować przejrzystego, przyjaznego dla inwestorów detalicznych zestawienia właścicieli.

Mówiąc szerzej, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zauważa, że prywatne oferty mogą wiązać się z „ograniczonymi ujawnieniami” w porównaniu z ofertami zarejestrowanymi – co oznacza, że opinia publiczna często nie będzie miała dostępu do pełnych szczegółów, jakie można uzyskać w przypadku spółki publicznej. [4]

Więc tak:

istnieją dokładne podziały własnościowe (wewnętrzne i prawne)
po prostu nie są one zazwyczaj publikowane w miejscach, w których można je swobodnie wyszukać w Google

„Najnowsza” weryfikacja rzeczywistości własności (co możemy powiedzieć odpowiedzialnie) 🧾

Dwie rzeczy mogą być prawdziwe:

Na początku 2024 roku Perplexity pozyskało środki w ramach rundy finansowania serii B od inwestorów publicznych. [1][2]
Do września 2025 r. w raportach nadal przedstawiano Perplexity jako niezależny startup pozyskujący prywatne finansowanie , a nie spółkę zależną, która została wykupiona. [3]

Jeśli więc szukasz historii o „pojedynczym właścicielu”, publicznie dostępne doniesienia tego nie potwierdzają.

Podsumowanie: więc kto jest właścicielem Perplexity AI? 🎯✨

Perplexity AI jest spółką prywatną , co oznacza, że własność jest dzielona pomiędzy:

Założyciele (Srinivas, Yarats, Ho, Konwinski) [5]
Inwestorzy publicznie powiązani z kapitałem własnym poprzez rundy pozyskiwania kapitału (w szczególności z IVP jako liderem serii B, a wśród uczestników, takich jak NVIDIA i Jeff Bezos, wymieniono publicznie nazwiska) [1][2]
Pracownicy posiadający udziały w ramach struktur wynagrodzeń startupów (opcje/jednostki RSU), przy czym dokładne kwoty nie są publicznie wyszczególnione [4]

nie można zazwyczaj uzyskać pełnej tabeli kapitalizacji ani dokładnych procentów, ponieważ spółki prywatne mają ograniczony zakres ujawniania informacji w porównaniu z rynkami publicznymi. [4]

Więc tak: Perplexity AI nie jest „własnością jednego władcy”.
Jest własnością tłumu posiadającego kawałki pizzy różnej wielkości 🍕… i kilku osób, które mogą głosować na dodatki.