Jak optymalizować modele AI

Jak optymalizować modele AI

Krótka odpowiedź: Aby zoptymalizować modele AI, wybierz jedno główne ograniczenie (opóźnienie, koszt, pamięć, jakość, stabilność lub przepustowość), a następnie przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian stwórz wiarygodny punkt odniesienia. Najpierw usuń wąskie gardła w potoku, a następnie zastosuj rozwiązania o niskim ryzyku, takie jak mieszana precyzja i przetwarzanie wsadowe; jeśli jakość się utrzyma, przejdź do narzędzi kompilatora/środowiska uruchomieniowego i dopiero wtedy, gdy będzie to konieczne, zmniejsz rozmiar modelu poprzez kwantyzację lub destylację.

Najważniejsze wnioski:

Ograniczenie : Wybierz jedną lub dwie metryki docelowe; optymalizacja to proces kompromisów, a nie darmowych wygranych.

Pomiar : Profilowanie rzeczywistych obciążeń za pomocą p50/p95/p99, przepustowości, wykorzystania i szczytów pamięci.

Pipeline : Napraw tokenizację, ładowarki danych, przetwarzanie wstępne i przetwarzanie wsadowe przed kontaktem z modelem.

Obsługa : Korzystaj z buforowania, przemyślanego przetwarzania wsadowego, dostrajania współbieżności i zwracaj uwagę na opóźnienia końcowe.

Zabezpieczenia : uruchamiaj złote monity, metryki zadań i kontrole punktowe po każdej zmianie wydajności.

Jak optymalizować modele AI – infografika

🔗 Jak skutecznie oceniać modele sztucznej inteligencji.
Kluczowe kryteria i kroki umożliwiające uczciwą i rzetelną ocenę modeli.

🔗 Jak mierzyć wydajność sztucznej inteligencji za pomocą rzeczywistych wskaźników?
Dokonuj porównań, wykorzystując testy porównawcze, opóźnienia, koszty i sygnały jakości.

🔗 Jak testować modele AI przed produkcją
Praktyczny przepływ pracy testowej: podział danych, przypadki stresowe i monitorowanie.

🔗 Jak wykorzystać sztuczną inteligencję do tworzenia treści
Szybciej przekształcaj pomysły w szkice dzięki ustrukturyzowanym wskazówkom i iteracjom.


1) Co w praktyce oznacza „optymalizacja” (ponieważ każdy używa jej inaczej) 🧠

Kiedy ludzie mówią „optymalizacja modelu sztucznej inteligencji”, mogą mieć na myśli:

  • Uczyń to szybszym (mniejsze opóźnienie)

  • Uczynić to tańszym (mniej godzin GPU, niższe wydatki na chmurę)

  • Zmniejszenie rozmiaru (zajętość pamięci, wdrożenie brzegowe)

  • Zwiększenie dokładności (poprawa jakości, mniej halucynacji)

  • Zwiększenie stabilności (mniejsza zmienność, mniej awarii w produkcji)

  • Ułatw obsługę (przepustowość, przetwarzanie wsadowe, przewidywalna wydajność)

Oto lekko irytująca prawda: nie da się zmaksymalizować wszystkich tych elementów naraz. Optymalizacja jest jak ściskanie balonu – wciśnij jedną stronę, a druga wyskoczy. Nie zawsze, ale wystarczająco często, aby zaplanować kompromisy.

Zanim więc czegokolwiek dotkniesz, wybierz swoje główne ograniczenie :


2) Jak wygląda dobra wersja optymalizacji modelu AI ✅

Dobra wersja optymalizacji to nie tylko „zastosuj kwantyzację i módl się”. To system. Najlepsze konfiguracje zazwyczaj obejmują:

  • Punkt odniesienia, któremu ufasz.
    Jeśli nie możesz odtworzyć obecnych wyników, nie możesz wiedzieć, że cokolwiek poprawiłeś. Proste… ale ludzie to pomijają. I wpadają w spiralę.

  • Jasno określona metryka docelowa
    „Szybciej” jest niejasna. „Zmniejszenie opóźnienia p95 z 900 ms do 300 ms przy tym samym wyniku jakości” to realny cel.

  • Bariery bezpieczeństwa dla jakości.
    Każde dobre wyniki niosą ze sobą ryzyko cichego spadku jakości. Potrzebne są testy, oceny, a przynajmniej zestaw narzędzi do oceny trzeźwości.

  • Świadomość sprzętowa.
    „Szybki” model na jednym GPU może działać wolno na innym. Procesory to specyficzny rodzaj chaosu.

  • Zmiany iteracyjne, a nie wielkie przepisywanie.
    Kiedy zmieniasz pięć rzeczy naraz i wydajność się poprawia, nie wiesz dlaczego. Co jest… niepokojące.

Optymalizacja powinna przypominać strojenie gitary – drobne korekty, uważne słuchanie, powtarzanie 🎸. Jeśli przypomina żonglowanie nożami, coś jest nie tak.


3) Tabela porównawcza: popularne opcje optymalizacji modeli AI 📊

Poniżej znajduje się krótka i nieco chaotyczna tabela porównawcza popularnych narzędzi/podejść optymalizacyjnych. Nie, nie jest ona idealnie „sprawiedliwa” – w życiu też nie.

Narzędzie / Opcja Publiczność Cena Dlaczego to działa
PyTorch torch.compile ( dokumentacja PyTorch ) Ludzie z PyTorch Bezpłatny Przechwytywanie wykresów i sztuczki kompilatora mogą obniżyć koszty ogólne… czasami to magia ✨
Środowisko wykonawcze ONNX ( dokumentacja środowiska wykonawczego ONNX ) Zespoły wdrożeniowe Wolny Silne optymalizacje wnioskowania, szerokie wsparcie, dobre dla standaryzowanego serwowania
TensorRT ( dokumentacja NVIDIA TensorRT ) Wdrożenie NVIDIA Płatne wibracje (często w pakiecie) Agresywna fuzja jądra + precyzyjna obsługa, bardzo szybka po kliknięciu
DeepSpeed ​​( dokumentacja ZeRO ) Zespoły szkoleniowe Bezpłatny Optymalizacja pamięci i przepustowości (ZeRO itp.). Może przypominać silnik odrzutowy
FSDP (PyTorch) ( dokumentacja PyTorch FSDP ) Zespoły szkoleniowe Bezpłatny Parametry/gradienty odłamków sprawiają, że duże modele wydają się mniej przerażające
kwantyzacja bitów i bajtów ( bitsandbytes ) Majsterkowicze LLM Bezpłatny Niska waga bitowa, ogromna oszczędność pamięci – jakość zależy, ale ufff 😬
Destylacja ( Hinton i in., 2015 ) Zespoły produktowe „Koszt czasowy” Mniejszy model ucznia dziedziczy zachowania, zwykle najlepszy długoterminowy zwrot z inwestycji
Przycinanie ( samouczek przycinania w PyTorch ) Badania + produkcja Bezpłatny Usuwa zbędne obciążenie. Działa lepiej w połączeniu z przekwalifikowaniem
Flash Attention / połączone jądra ( artykuł FlashAttention ) Fani wydajności Bezpłatny Szybsza uwaga, lepsze zachowanie pamięci. Prawdziwy sukces transformerów
Serwer wnioskowania Triton ( dynamiczne przetwarzanie wsadowe ) Operacje/infrastruktura Bezpłatny Obsługa produkcji, przetwarzanie wsadowe, wielomodelowe rurociągi – wyglądają jak korporacyjne

Wyznanie dotyczące dziwactw formatowania: „Cena” brzmi nieporządnie, ponieważ oprogramowanie typu open source może kosztować Cię weekend debugowania, a to jest… cena. 😵💫


4) Zacznij od pomiaru: Profiluj tak, jak chcesz 🔍

Jeśli z całego tego poradnika miałbyś zrobić tylko jedną rzecz, zrób to: dokonaj prawidłowych pomiarów.

W moich własnych testach największe „przełomy w optymalizacji” nastąpiły po odkryciu czegoś zawstydzająco prostego, jak na przykład:

  • ładowarka danych głodzi GPU

  • Wąskie gardło wstępnego przetwarzania procesora

  • małe rozmiary partii powodujące narzut na uruchomienie jądra

  • powolna tokenizacja (tokenizatorzy mogą być cichymi złoczyńcami)

  • fragmentacja pamięci ( uwagi dotyczące alokatora pamięci CUDA w PyTorch )

  • pojedyncza warstwa dominująca w obliczeniach

Co mierzyć (zestaw minimalny)

  • Opóźnienie (p50, p95, p99) ( SRE na podstawie percentyli opóźnienia )

  • Przepustowość (tokeny/sek., żądania/sek.)

  • Wykorzystanie GPU (moc obliczeniowa + pamięć)

  • Szczyty VRAM/RAM

  • Koszt za 1 tys. tokenów (lub za wniosek)

Praktyczne podejście do profilowania

  • Przedstaw jeden scenariusz, który Cię interesuje (nie jest to podpowiedź rozrywkowa).

  • Zapisuj wszystko w małym „dzienniczku doskonałości”.
    Owszem, to żmudne… ale dzięki temu unikniesz późniejszego stosowania wobec siebie gaslightingu.

(Jeśli chcesz zacząć od konkretnego narzędzia: PyTorch Profiler ( dokumentacja torch.profiler ) i Nsight Systems ( NVIDIA Nsight Systems ) to typowe podejrzane opcje.)


5) Dane + optymalizacja treningu: cicha supermoc 📦🚀

Ludzie mają obsesję na punkcie architektury modeli i zapominają o potoku. Tymczasem potok po cichu zużywa połowę mocy obliczeniowej GPU.

Łatwe zwycięstwa, które szybko się pojawiają

  • Użyj mieszanej precyzji (FP16/BF16, jeśli jest stabilna) ( PyTorch AMP / torch.amp ).
    Zwykle szybsze, często dobre — ale uważaj na dziwactwa numeryczne.

  • Akumulacja gradientu, gdy rozmiar partii jest ograniczony ( 🤗 Przewodnik po przyspieszeniu )
    Utrzymuje stabilność optymalizacji bez nadmiernego zużycia pamięci.

  • Punkty kontrolne gradientu ( torch.utils.checkpoint )
    Zamieniają moc obliczeniową na pamięć, co umożliwia tworzenie większych kontekstów.

  • Efektywna tokenizacja ( 🤗 Tokenizatory )
    Tokenizacja może stać się wąskim gardłem na dużą skalę. To nie jest efektowne, to ma znaczenie.

  • Strojenie programu ładującego dane.
    Więcej pracowników, przypięta pamięć, wstępne pobieranie — mało efektowne, ale skuteczne 😴➡️💪 ( Przewodnik po strojeniu wydajności PyTorch )

Dokładne dostrajanie pod kątem parametrów

Jeśli dostrajasz duże modele, metody PEFT (takie jak adaptery w stylu LoRA) mogą znacząco obniżyć koszty szkolenia, zachowując jednocześnie zaskakująco wysoką wydajność ( 🤗 Przewodnik po Transformers PEFT , artykuł o LoRA ). To jeden z tych momentów, w których myślisz sobie: „Dlaczego nie zrobiliśmy tego wcześniej?”.


6) Optymalizacja na poziomie architektury: Dopasuj rozmiar modelu 🧩

Czasami najlepszym sposobem na optymalizację jest… zaprzestanie używania modelu, który jest zbyt duży do danego zadania. Wiem, świętokradztwo 😄.

Podejmij decyzję dotyczącą kilku podstawowych kwestii:

  • Zdecyduj, czy potrzebujesz osoby o ogólnej inteligencji, czy specjalisty.

  • Okno kontekstowe powinno być tak duże, jak to konieczne, a nie większe.

  • Użyj modelu przeszkolonego pod kątem wykonywanej pracy (modele klasyfikacyjne do celów klasyfikacji itd.).

Praktyczne strategie doboru właściwego rozmiaru

  • Przejdź na mniejszy szkielet dla większości żądań.
    Następnie skieruj „trudne zapytania” do większego modelu.

  • Użyj dwuetapowej konfiguracji.
    Szybkie szkice modelu, weryfikacja lub edycja silniejszego modelu.
    To jak pisanie z wybrednym przyjacielem – irytujące, ale skuteczne.

  • Skróć długość danych wyjściowych.
    Tokeny wyjściowe kosztują pieniądze i czas. Jeśli Twój model się gubi, płacisz za to gubienie.

Widziałem, jak zespoły drastycznie obniżały koszty, wymuszając krótsze terminy realizacji. To wydaje się małostkowe. Ale działa.


7) Optymalizacja kompilatora i grafu: skąd bierze się szybkość 🏎️

To jest warstwa mająca na celu „sprawienie, aby komputer wykonywał mądrzejsze zadania komputerowe”.

Typowe techniki:

Mówiąc wprost: Twój model może być szybki matematycznie, ale powolny operacyjnie. Kompilatory rozwiązują część tych problemów.

Notatki praktyczne (znane również jako blizny)

  • Optymalizacje te mogą być wrażliwe na zmiany kształtu modelu.

  • Niektóre modele przyspieszają znacznie, inne ledwo się ruszają.

  • Czasami pojawia się przyspieszenie i zagadkowy błąd – jakby pojawił się gremlin 🧌

Jednak gdy to zadziała, jest to jedno z najczystszych zwycięstw.


8) Kwantyzacja, przycinanie, destylacja: Mniejsze bez płaczu (za bardzo) 🪓📉

To jest sekcja, której ludzie chcą… bo brzmi jak darmowy występ. Może nim być, ale trzeba to traktować jak operację.

Kwantowanie (wagi/aktywacje o niższej precyzji)

  • Świetne dla szybkości wnioskowania i pamięci

  • Ryzyko: spadek jakości, szczególnie w przypadkach skrajnych

  • Najlepsza praktyka: oceniaj na rzeczywistym zestawie testowym, a nie na podstawie wibracji

Popularne smaki, o których usłyszysz:

Przycinanie (usuwanie parametrów)

  • Usuwa „nieistotne” wagi lub struktury ( samouczek przycinania PyTorch )

  • Zwykle wymaga przekwalifikowania w celu odzyskania jakości

  • Działa lepiej, niż ludzie myślą… jeśli jest wykonany ostrożnie

Destylacja (uczeń uczy się od nauczyciela)

To moja ulubiona dźwignia długoterminowa. Destylacja może wytworzyć mniejszy model, który zachowuje się podobnie i często jest bardziej stabilny niż ekstremalna kwantyzacja ( Destylacja wiedzy w sieci neuronowej ).

Niedoskonała metafora: destylacja to jak przesączanie skomplikowanej zupy przez filtr i uzyskanie… mniejszej zupy. Zupa tak nie działa, ale rozumiesz, o co chodzi 🍲.


9) Dostarczenie i wnioskowanie: prawdziwa strefa walki 🧯

Można „zoptymalizować” model i nadal go źle serwować. To właśnie serwowanie wiąże się z opóźnieniami i kosztami.

Serwowanie zwycięstw, które mają znaczenie

  • Przetwarzanie wsadowe
    poprawia przepustowość. Ale zwiększa opóźnienie, jeśli przesadzisz. Zachowaj równowagę. ( Dynamiczne przetwarzanie wsadowe Triton )

  • Buforowanie
    Buforowanie komunikatów i ponowne wykorzystywanie pamięci podręcznej KV może mieć ogromne znaczenie w przypadku powtarzających się kontekstów. ( Wyjaśnienie pamięci podręcznej KV )

  • Użytkownicy
    uważają, że jest szybciej, nawet jeśli całkowity czas jest podobny. Percepcja ma znaczenie 🙂.

  • Redukcja narzutu token po tokenie.
    Niektóre stacki wymagają dodatkowej pracy na każdy token. Zmniejsz ten narzut, a zyskasz dużo.

Uważaj na opóźnienie ogonowe

Twoja średnia może wyglądać świetnie, podczas gdy Twój p99 to katastrofa. Niestety, użytkownicy żyją w ogonie. ( „Opóźnienie w ogonie” i dlaczego średnie kłamią )


10) Optymalizacja uwzględniająca sprzęt: dopasuj model do maszyny 🧰🖥️

Optymalizacja bez znajomości sprzętu jest jak tuning samochodu wyścigowego bez sprawdzania stanu opon. Jasne, można to zrobić, ale to trochę głupie.

Rozważania dotyczące GPU

Rozważania dotyczące procesora

  • Wątkowanie, wektoryzacja i lokalność pamięci mają duże znaczenie

  • Narzut tokenizacji może dominować ( 🤗 „Szybkie” tokenizatory )

  • Możliwe, że będziesz potrzebować innych strategii kwantyzacji niż na GPU

Rozważania dotyczące krawędzi / urządzeń mobilnych

  • Ślad pamięci staje się priorytetem numer jeden

  • Różnice w opóźnieniach mają znaczenie, ponieważ urządzenia są… kapryśne

  • Mniejsze, wyspecjalizowane modele często pokonują duże, ogólne modele


11) Jakościowe zabezpieczenia: Nie „optymalizuj” się, aby stać się robakiem 🧪

Każde zwycięstwo w wyścigu o prędkość powinno być poprzedzone kontrolą jakości. W przeciwnym razie będziesz świętować, wysyłać, a potem otrzymasz wiadomość w stylu: „Dlaczego asystent nagle mówi jak pirat?” 🏴☠️

Pragmatyczne bariery ochronne:

  • Złote podpowiedzi (stały zestaw podpowiedzi, które zawsze testujesz)

  • Metryki zadań (dokładność, F1, BLEU, cokolwiek pasuje)

  • Kontrole punktowe przeprowadzane przez ludzi (tak, poważnie)

  • Progi regresji („nie dopuszcza się spadku większego niż X%)

Śledź również tryby awarii:

  • dryf formatowania

  • zmiany w zachowaniu odmownym

  • częstotliwość halucynacji

  • wzrost długości odpowiedzi

Optymalizacja może zmieniać zachowania w zaskakujący sposób. Osobliwie. Irytująco. Przewidywalnie, patrząc z perspektywy czasu.


12) Lista kontrolna: Jak krok po kroku optymalizować modele AI ✅🤖

Jeśli chcesz uzyskać jasną kolejność działań w zakresie optymalizacji modeli AI , oto przepływ pracy, który pomaga ludziom zachować zdrowy rozsądek:

  1. Zdefiniuj sukces
    Wybierz 1–2 podstawowe wskaźniki (opóźnienie, koszt, przepustowość, jakość).

  2. Pomiar bazowego
    profilu rzeczywistych obciążeń, zapis p50/p95, pamięci i kosztów. ( PyTorch Profiler )

  3. Naprawianie wąskich gardeł w procesie
    ładowania danych, tokenizacji, wstępnego przetwarzania i przetwarzania wsadowego.

  4. Zastosuj obliczenia o niskim ryzyku,
    mieszaną precyzję, optymalizację jądra, lepsze przetwarzanie wsadowe.

  5. Wypróbuj optymalizacje kompilatora/czasu wykonania.
    Przechwytywanie grafów, czasy wykonania wnioskowania, łączenie operatorów. ( samouczek torch.compile , dokumentacja ONNX Runtime )

  6. Zredukuj koszt modelu.
    Kwantuj ostrożnie, destyluj jeśli możesz, przycinaj jeśli to konieczne.

  7. Dostrajanie
    buforowania, współbieżności, testowanie obciążenia, poprawki opóźnień.

  8. Sprawdź jakość.
    Przeprowadź testy regresyjne i porównaj wyniki obok siebie.

  9. Iteruj.
    Drobne zmiany, jasne notatki, powtórz. Niepozornie, ale skutecznie.

I tak, to nadal jest „ Jak optymalizować modele sztucznej inteligencji”, choć bardziej przypomina „Jak przestać chodzić po grabiach”. To samo.


13) Typowe błędy (żeby ich nie powtarzać jak reszta z nas) 🙃

  • Optymalizacja przed pomiarem.
    Stracisz czas. A potem pewnie zoptymalizujesz niewłaściwą rzecz…

  • Poszukiwanie jednego benchmarku.
    Benchmarki kłamią przez pominięcie. Prawdą jest Twoje obciążenie pracą.

  • Ignorowanie pamięci
    Problemy z pamięcią powodują spowolnienia, awarie i drgania. ( Zrozumienie wykorzystania pamięci CUDA w PyTorch )

  • Zbyt wczesna nadmierna kwantyzacja.
    Kwantyzacja niskobitowa może być zadziwiająca, ale zacznij od bezpieczniejszych kroków.

  • Brak planu wycofania.
    Jeśli nie można szybko wycofać zmian, każde wdrożenie staje się stresujące. Stres powoduje błędy.


Uwagi końcowe: Ludzki sposób optymalizacji 😌⚡

„Jak optymalizować modele AI” to nie jednorazowa sztuczka. To proces wielowarstwowy: mierz, naprawiaj potok, używaj kompilatorów i środowisk uruchomieniowych, dostosuj serwowanie, a następnie, w razie potrzeby, zmniejsz model za pomocą kwantyzacji lub destylacji. Rób to krok po kroku, zachowuj zabezpieczenia jakości i nie ufaj metryce „wydaje się szybsze” (Twoje odczucia są miłe, Twoje odczucia nie są profilerem).

Jeśli chcesz najkrótszego przepisu na wynos:

  • Najpierw zmierz 🔍

  • Następnie zoptymalizuj proces 🧵

  • Następnie zoptymalizuj model 🧠

  • Następnie zoptymalizuj serwowanie 🏗️

  • Zawsze przeprowadzaj kontrole jakości ✅

A jeśli to pomoże, przypomnij sobie: celem nie jest „idealny model”. Celem jest model, który jest szybki, niedrogi i na tyle niezawodny, że będziesz mógł spać spokojnie… przez większość nocy 😴.

Często zadawane pytania

Co optymalizacja modelu AI oznacza w praktyce

„Optymalizacja” zazwyczaj oznacza poprawę jednego głównego ograniczenia: opóźnienia, kosztów, wykorzystania pamięci, dokładności, stabilności lub przepustowości. Najtrudniejsza część to kompromisy – dążenie do jednego obszaru może negatywnie wpłynąć na inny. Praktycznym podejściem jest wybranie jasnego celu (takiego jak opóźnienie p95 lub czas do uzyskania jakości) i optymalizacja pod jego kątem. Bez celu łatwo jest „poprawić” i nadal przegrać.

Jak optymalizować modele AI, nie obniżając po cichu jakości

Traktuj każdą zmianę prędkości lub kosztów jako potencjalny, cichy regres. Stosuj zabezpieczenia, takie jak złote podpowiedzi, metryki zadań i szybkie, doraźne kontrole przeprowadzane przez ludzi. Ustal jasny próg akceptowalnego odchylenia jakości i porównuj wyniki. Dzięki temu po wdrożeniu produktu zdanie „jest szybciej” nie zmieni się w „dlaczego nagle stało się dziwne w produkcji?”.

Co mierzyć przed rozpoczęciem optymalizacji

Zacznij od percentyli opóźnień (p50, p95, p99), przepustowości (tokeny/s lub żądania/s), wykorzystania GPU i szczytowego zużycia pamięci VRAM/RAM. Śledź koszt wnioskowania lub koszt 1000 tokenów, jeśli koszt jest ograniczeniem. Profiluj rzeczywisty scenariusz, w którym działasz, a nie zabawny monit. Prowadzenie małego „dziennika wydajności” pomaga uniknąć zgadywania i powtarzania błędów.

Szybkie i niskie ryzyko dla wydajności treningu

Mieszana precyzja (FP16/BF16) często jest najszybszym pierwszym podejściem, ale należy zwrócić uwagę na dziwactwa numeryczne. Jeśli rozmiar partii jest ograniczony, akumulacja gradientu może ustabilizować optymalizację bez zużywania pamięci. Punkty kontrolne gradientu kosztują więcej mocy obliczeniowej w zamian za mniej pamięci, umożliwiając szersze konteksty. Nie ignoruj ​​tokenizacji i dostrajania dataloadera – mogą one po cichu „zagłodzić” procesor graficzny.

Kiedy używać torch.compile, ONNX Runtime lub TensorRT

Narzędzia te koncentrują się na narzutach operacyjnych: przechwytywaniu grafów, fuzji jądra i optymalizacji grafów w czasie wykonywania. Mogą one zapewnić wyraźne przyspieszenie wnioskowania, ale wyniki różnią się w zależności od kształtu modelu i sprzętu. Niektóre konfiguracje działają jak magia; inne ledwo się poruszają. Spodziewaj się wrażliwości na zmiany kształtu i sporadyczne błędy „gremlina” – mierz przed i po na swoim rzeczywistym obciążeniu.

Czy kwantyzacja jest warta zachodu i jak uniknąć przesady

Kwantowanie może zmniejszyć ilość pamięci i przyspieszyć wnioskowanie, szczególnie w przypadku INT8, ale jakość może spaść w przypadkach brzegowych. Opcje o mniejszej liczbie bitów (takie jak INT4/k-bit) przynoszą większe oszczędności, ale są bardziej ryzykowne. Najbezpieczniej jest oceniać na rzeczywistym zestawie testowym i porównywać wyniki, a nie kierować się intuicją. Zacznij od bezpieczniejszych kroków, a następnie obniżaj precyzję tylko w razie potrzeby.

Różnica między przycinaniem a destylacją w celu redukcji wielkości modelu

Przycinanie usuwa „martwe” parametry i często wymaga ponownego trenowania, aby odzyskać jakość, zwłaszcza gdy jest przeprowadzane agresywnie. Destylacja uczy mniejszy model ucznia naśladować zachowanie większego nauczyciela i może przynieść większy długoterminowy zwrot z inwestycji niż skrajna kwantyzacja. Jeśli chcesz uzyskać mniejszy model, który zachowuje się podobnie i pozostaje stabilny, destylacja jest często czystszą metodą.

Jak zmniejszyć koszty wnioskowania i opóźnienia dzięki ulepszeniom obsługi

W serwowaniu optymalizacja staje się namacalna: przetwarzanie wsadowe zwiększa przepustowość, ale może negatywnie wpłynąć na opóźnienia, jeśli jest przesadzone, dlatego należy je ostrożnie dostrajać. Buforowanie (buforowanie natychmiastowe i ponowne wykorzystanie pamięci podręcznej KV) może być bardzo istotne w przypadku powtarzania kontekstów. Przesyłanie strumieniowe danych poprawia postrzeganą prędkość, nawet jeśli całkowity czas jest podobny. Zwróć również uwagę na obciążenie stosu tokenami – niewielka praca na token szybko się sumuje.

Dlaczego opóźnienie ogonowe ma tak duże znaczenie przy optymalizacji modeli AI

Średnie mogą wyglądać świetnie, podczas gdy p99 to katastrofa, a użytkownicy mają tendencję do życia w ogonie. Opóźnienie ogonowe często wynika z jittera: fragmentacji pamięci, skoków obciążenia procesora, spowolnień tokenizacji lub słabego działania przetwarzania wsadowego. Dlatego przewodnik kładzie nacisk na percentyle i rzeczywiste obciążenia. Jeśli zoptymalizujesz tylko p50, nadal możesz dostarczyć doświadczenie, które „losowo wydaje się powolne”

Odniesienia

  1. Amazon Web Services (AWS)percentyle AWS CloudWatch (definicje statystyk)docs.aws.amazon.com

  2. GoogleThe Tail at Scale (najlepsze praktyki dotyczące opóźnień w ogonie)sre.google

  3. GoogleCele poziomu usług (książka SRE) – percentyle opóźnieńsre.google

  4. PyTorch - torch.compile - docs.pytorch.org

  5. PyTorch - FullyShardedDataParallel (FSDP) - docs.pytorch.org

  6. PyTorchProfiler PyTorchdocs.pytorch.org

  7. PyTorch - Semantyka CUDA: zarządzanie pamięcią (notatki dotyczące alokatora pamięci CUDA) - docs.pytorch.org

  8. PyTorchAutomatyczna mieszana precyzja (torch.amp / AMP)docs.pytorch.org

  9. PyTorch - torch.utils.checkpoint - docs.pytorch.org

  10. PyTorchPrzewodnik po dostrajaniu wydajnościdocs.pytorch.org

  11. PyTorchsamouczek przycinaniadocs.pytorch.org

  12. PyTorchZrozumienie wykorzystania pamięci CUDA w PyTorchdocs.pytorch.org

  13. PyTorchsamouczek/omówienie torch.compiledocs.pytorch.org

  14. Środowisko wykonawcze ONNXDokumentacja środowiska wykonawczego ONNXonnxruntime.ai

  15. NVIDIA - Dokumentacja TensorRT - docs.nvidia.com

  16. NVIDIA - Typy kwantyzowane TensorRT - docs.nvidia.com

  17. NVIDIA - Nsight Systems - developer.nvidia.com

  18. NVIDIA - Triton Inference Server - dynamiczne przetwarzanie wsadowe - docs.nvidia.com

  19. DeepSpeed ​​- Dokumentacja ZeRO Stage 3 - deepspeed.readthedocs.io

  20. bitsandbytes (bitsandbytes-foundation) - bitsandbytes - github.com

  21. Hugging FaceAccelerate: Przewodnik po akumulacji gradientuhuggingface.co

  22. Hugging Face - Dokumentacja tokenizatorów - huggingface.co

  23. Hugging Face - Transformers: Przewodnik PEFT - huggingface.co

  24. Hugging Face - Transformers: Wyjaśnienie pamięci podręcznej KV - huggingface.co

  25. Hugging Face - Transformers: „Szybkie” tokenizatory (klasy tokenizatorów) - huggingface.co

  26. arXivdestylacja wiedzy w sieci neuronowej (Hinton i in., 2015)arxiv.org

  27. arXiv - LoRA: Adaptacja niskiego rzędu dużych modeli językowych - arxiv.org

  28. arXiv - FlashAttention: Szybka i wydajna pod względem pamięci, dokładna uwaga z uwzględnieniem wejścia/wyjścia - arxiv.org

Znajdź najnowszą sztuczną inteligencję w oficjalnym sklepie z asystentami AI

O nas

Powrót do bloga