Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, jakiego języka programowania używa się w sztucznej inteligencji , to dobrze trafiłeś. Ludzie wyobrażają sobie rozświetlone neonami laboratoria i tajną matematykę – ale prawdziwa odpowiedź jest bardziej przyjazna, nieco chaotyczna i bardzo ludzka. Różne języki sprawdzają się na różnych etapach: prototypowania, trenowania, optymalizacji, serwowania, a nawet uruchamiania w przeglądarce lub na telefonie. W tym poradniku pominiemy zbędne szczegóły i przejdziemy do praktyki, dzięki czemu będziesz mógł wybrać odpowiedni dla siebie stos bez zastanawiania się nad każdą, nawet najmniejszą decyzją. I tak, powiemy, jakiego języka programowania używa się w sztucznej inteligencji więcej niż raz, ponieważ to pytanie nurtuje każdego. Zaczynamy.
Artykuły, które mogą Ci się spodobać po przeczytaniu tego:
🔗 10 najlepszych narzędzi AI dla programistów
Zwiększ produktywność, pisz mądrzej i przyspiesz rozwój dzięki najlepszym narzędziom AI.
🔗 Rozwój oprogramowania AI a zwykły rozwój
Poznaj najważniejsze różnice i dowiedz się, jak zacząć tworzyć rozwiązania z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
🔗 Czy inżynierowie oprogramowania zostaną zastąpieni przez sztuczną inteligencję?
Dowiedz się, jaki wpływ ma sztuczna inteligencja na przyszłość kariery inżyniera oprogramowania.
„Jaki język programowania jest używany w sztucznej inteligencji?”
Krótka odpowiedź: najlepszy język to taki, który pozwala przejść od pomysłu do wiarygodnych rezultatów z minimalnym dramatyzmem. Dłuższa odpowiedź:
-
Głębokość ekosystemu - dojrzałe biblioteki, aktywne wsparcie społeczności, struktury, które po prostu działają.
-
Szybkość dla programistów - zwięzła składnia, czytelny kod, dołączone baterie.
-
Wyjścia awaryjne zwiększające wydajność — gdy potrzebujesz czystej prędkości, zejdź na C++ lub kernele GPU bez konieczności przebudowywania systemu.
-
Interoperacyjność — czyste API, ONNX lub podobne formaty, proste ścieżki wdrażania.
-
Powierzchnia docelowa — działa na serwerach, urządzeniach mobilnych, w sieci i na krawędzi przy minimalnych zakłóceniach.
-
Narzędzia rzeczywistości - debuggery, profilery, notatniki, menedżery pakietów, CI - cała parada.
Bądźmy szczerzy: prawdopodobnie pomieszasz języki. To kuchnia, a nie muzeum. 🍳
Krótki werdykt: domyślnie korzystasz z Pythona 🐍
Większość osób zaczyna od Pythona w przypadku prototypów, badań, dostrajania, a nawet procesów produkcyjnych, ponieważ ekosystem (np. PyTorch) jest rozbudowany i dobrze utrzymywany, a interoperacyjność za pośrednictwem ONNX ułatwia przekazywanie do innych środowisk wykonawczych [1][2]. W przypadku przygotowywania i orkiestracji danych na dużą skalę zespoły często opierają się na Scali lub Javie z Apache Spark [3]. W przypadku szczupłych i szybkich mikrousług, Go lub Rust zapewniają solidne wnioskowanie o niskim opóźnieniu. I tak, można uruchamiać modele w przeglądarce za pomocą ONNX Runtime Web, gdy odpowiada to potrzebom produktu [2].
Więc… jaki język programowania jest używany w praktyce w przypadku sztucznej inteligencji? Przyjazna kanapka z Pythona dla mózgu, C++/CUDA dla siły i coś w rodzaju Go lub Rust dla drzwi, przez które użytkownicy faktycznie przechodzą [1][2][4].
Tabela porównawcza: języki dla sztucznej inteligencji w skrócie 📊
| Język | Publiczność | Cena | Dlaczego to działa | Notatki dotyczące ekosystemu |
|---|---|---|---|---|
| Pyton | Badacze, ludzie danych | Bezpłatny | Ogromne biblioteki, szybkie prototypowanie | PyTorch, scikit-learn, JAX [1] |
| C++ | Inżynierowie wydajności | Bezpłatny | Sterowanie niskiego poziomu, szybkie wnioskowanie | TensorRT, operacje niestandardowe, zaplecza ONNX [4] |
| Rdza | Deweloperzy systemów | Bezpłatny | Bezpieczeństwo pamięci dzięki pistoletom o mniejszej prędkości | Rozwijające się skrzynie wnioskowania |
| Iść | Zespoły platformowe | Bezpłatny | Prosta współbieżność, wdrażalne usługi | gRPC, małe obrazy, łatwe operacje |
| Scala/Java | Inżynieria danych | Bezpłatny | Przepływy danych Big Data, Spark MLlib | Narzędzia Spark, Kafka, JVM [3] |
| Maszynopis | Frontend, dema | Bezpłatny | Wnioskowanie w przeglądarce za pośrednictwem środowiska uruchomieniowego ONNX Web | Środowiska wykonawcze Web/WebGPU [2] |
| Szybki | Aplikacje na iOS | Bezpłatny | Natywne wnioskowanie na urządzeniu | Core ML (konwersja z ONNX/TF) |
| Kotlin/Java | Aplikacje na Androida | Bezpłatny | Płynne wdrażanie systemu Android | TFLite/ONNX Runtime Mobile |
| R | Statystycy | Bezpłatny | Przejrzysty przepływ statystyk i raportowanie | karetka, tidymodels |
| Julia | Obliczenia numeryczne | Bezpłatny | Wysoka wydajność z czytelną składnią | Flux.jl, MLJ.jl |
Tak, odstępy między tabelami są trochę dziwaczne, jak w życiu. Poza tym Python nie jest panaceum; to po prostu narzędzie, po które najczęściej sięgniesz [1].
Głębokie nurkowanie 1: Python do badań, prototypowania i większości szkoleń 🧪
Supermocą Pythona jest grawitacja ekosystemu. Z PyTorch otrzymujesz dynamiczne grafy, przejrzysty styl imperatywny i aktywną społeczność; co najważniejsze, możesz przekazywać modele do innych środowisk wykonawczych za pośrednictwem ONNX, gdy nadchodzi czas na wydanie [1][2]. Co najważniejsze: gdy liczy się szybkość, Python nie musi być powolnie wektoryzowany za pomocą NumPy ani pisać niestandardowych operacji, które trafiają do ścieżek C++/CUDA udostępnianych przez framework [4].
Krótka anegdota: zespół zajmujący się komputerowym rozpoznawaniem obrazu stworzył prototyp wykrywania defektów w notatnikach Pythona, zwalidował go na podstawie obrazów z tygodnia, wyeksportował do ONNX, a następnie przekazał do usługi Go za pomocą przyspieszonego środowiska wykonawczego – bez ponownego trenowania ani przepisywania. Pętla badawcza pozostała elastyczna; produkcja pozostała nudna (w najlepszym tego słowa znaczeniu) [2].
Głębokie zanurzenie 2: C++, CUDA i TensorRT dla czystej szybkości 🏎️
Trenowanie dużych modeli odbywa się na stosach akcelerowanych przez GPU, a operacje krytyczne pod względem wydajności są wykonywane w C++/CUDA. Zoptymalizowane środowiska uruchomieniowe (np. TensorRT, ONNX Runtime z dostawcami sprzętowego wykonywania) przynoszą duże korzyści dzięki połączonym jądrom, mieszanej precyzji i optymalizacji grafów [2][4]. Zacznij od profilowania; twórz niestandardowe jądra tylko tam, gdzie jest to naprawdę konieczne.
Głębokie zanurzenie 3: Rust and Go – niezawodne usługi o niskim opóźnieniu 🧱
Kiedy ML spotyka się z produkcją, rozmowa przenosi się z prędkości F1 na minivany, które nigdy się nie psują. Rust i Go błyszczą tutaj: wysoka wydajność, przewidywalne profile pamięci i proste wdrożenie. W praktyce wiele zespołów trenuje w Pythonie, eksportuje do ONNX i działa w oparciu o API Rust lub Go – czyste rozdzielenie zadań i minimalne obciążenie poznawcze dla operatorów [2].
Głębokie zanurzenie 4: Scala i Java dla potoków danych i magazynów funkcji 🏗️
Sztuczna inteligencja nie istnieje bez dobrych danych. W przypadku przetwarzania ETL na dużą skalę, przesyłania strumieniowego i inżynierii funkcji, Scala lub Java z Apache Spark pozostają koniami roboczymi, ujednolicając przetwarzanie wsadowe i przesyłanie strumieniowe pod jednym dachem i obsługując wiele języków, co pozwala zespołom na płynną współpracę [3].
Głębokie nurkowanie 5: TypeScript i sztuczna inteligencja w przeglądarce 🌐
Uruchamianie modeli w przeglądarce nie jest już sztuczką. ONNX Runtime Web może wykonywać modele po stronie klienta, umożliwiając domyślnie prywatne wnioskowanie w przypadku małych wersji demonstracyjnych i interaktywnych widżetów bez kosztów serwera [2]. Idealne do szybkiej iteracji produktów lub osadzalnych rozwiązań.
Głębokie zanurzenie 6: Sztuczna inteligencja mobilna ze Swiftem, Kotlinem i formatami przenośnymi 📱
Sztuczna inteligencja na urządzeniu poprawia opóźnienia i prywatność. Typowa ścieżka: trenowanie w Pythonie, eksport do ONNX, konwersja na potrzeby docelowe (np. Core ML lub TFLite) i podłączenie w Swifcie lub Kotlinie . Sztuką jest znalezienie równowagi między rozmiarem modelu, dokładnością i czasem pracy baterii; kwantyzacja i operacje z uwzględnieniem sprzętu pomagają [2][4].
Realistyczny stos: mieszaj i dopasowuj bez wstydu 🧩
Typowy system sztucznej inteligencji mógłby wyglądać następująco:
-
Badania modelowe - notatniki Python z PyTorch.
-
Przepływy danych - Spark w Scala lub PySpark dla wygody, planowanie przy użyciu Airflow.
-
Optymalizacja — eksport do ONNX; przyspieszenie za pomocą TensorRT lub ONNX Runtime EP.
-
Obsługa — mikrousługa Rust lub Go z cienką warstwą gRPC/HTTP, skalowana automatycznie.
-
Klienci - aplikacja internetowa w języku TypeScript; aplikacje mobilne w języku Swift lub Kotlin.
-
Obserwowalność — metryki, ustrukturyzowane logi, wykrywanie dryftów i zestaw pulpitów nawigacyjnych.
Czy każdy projekt potrzebuje tego wszystkiego? Oczywiście, że nie. Ale mapowanie pasów ruchu pomaga określić, w którą stronę skręcić [2][3][4].
Typowe błędy przy wyborze języka programowania dla sztucznej inteligencji 😬
-
Zbyt wczesna, nadmierna optymalizacja — napisz prototyp, udowodnij wartość, a potem goń za nanosekundami.
-
Zapominając o celu wdrożenia – jeśli ma ono zostać uruchomione w przeglądarce lub na urządzeniu, należy zaplanować łańcuch narzędzi już pierwszego dnia [2].
-
Ignorując analizę danych – wspaniały model oparty na szkicowych cechach jest jak rezydencja na piasku [3].
-
Myślenie monolityczne – możesz używać Pythona do modelowania i serwować dane za pomocą Go lub Rust poprzez ONNX.
-
Pogoń za nowościami - nowe struktury są fajne, ale niezawodność jest jeszcze lepsza.
Szybkie typy według scenariusza 🧭
-
Zaczynając od zera – Python z PyTorchem. Dodaj scikit-learn dla klasycznego uczenia maszynowego.
-
Krytyczne dla krawędzi lub opóźnień — Python do trenowania; C++/CUDA plus TensorRT lub ONNX Runtime do wnioskowania [2][4].
-
Inżynieria funkcji Big Data — Spark ze Scalą lub PySpark.
-
Aplikacje web-first lub interaktywne dema - TypeScript z ONNX Runtime Web [2].
-
Wydanie iOS i Androida — Swift z modelem przekonwertowanym na Core-ML lub Kotlin z modelem TFLite/ONNX [2].
-
Usługi o znaczeniu krytycznym — obsługa w języku Rust lub Go; możliwość przenoszenia artefaktów modelu za pośrednictwem ONNX [2].
FAQ: więc… jaki język programowania jest używany w przypadku sztucznej inteligencji? ❓
-
Jaki język programowania jest używany w badaniach nad sztuczną inteligencją?
Python, a czasem narzędzia specyficzne dla JAX lub PyTorch, z C++/CUDA w tle dla szybkości [1][4]. -
A co z produkcją?
Szkol w Pythonie, eksportuj za pomocą ONNX, serwuj za pomocą Rust/Go lub C++, gdy liczy się oszczędność milisekund [2][4]. -
Czy JavaScript wystarczy dla sztucznej inteligencji?
Do wersji demonstracyjnych, interaktywnych widżetów i niektórych zastosowań produkcyjnych za pomocą środowisk uruchomieniowych sieci Web – tak; do masowego szkolenia – niekoniecznie [2]. -
Czy R jest przestarzały?
Nie. Jest fantastyczny do statystyk, raportowania i niektórych procesów uczenia maszynowego. -
Czy Julia zastąpi Pythona?
Może kiedyś, może nie. Krzywe adaptacji wymagają czasu; użyj narzędzia, które odblokuje Cię już dziś.
Krótko mówiąc🎯
-
Zacznij od Pythona , aby zwiększyć szybkość i komfort ekosystemu.
-
Użyj C++/CUDA i zoptymalizowanych środowisk uruchomieniowych, gdy potrzebujesz przyspieszenia.
-
Podawaj z Rust lub Go , aby uzyskać stabilność i niskie opóźnienia.
-
Utrzymuj porządek w przepływach danych dzięki Scala/Java na platformie Spark.
-
Nie zapominaj o ścieżkach w przeglądarce i na urządzeniach mobilnych, skoro są częścią historii produktu.
-
Przede wszystkim wybierz kombinację, która zmniejszy tarcie między pomysłem a efektem. To jest prawdziwa odpowiedź na pytanie, jaki język programowania jest używany w sztucznej inteligencji – nie pojedynczy język, ale odpowiednia mała orkiestra. 🎻
Odniesienia
-
Ankieta dla programistów Stack Overflow 2024 – użycie języka i sygnały ekosystemu
https://survey.stackoverflow.co/2024/ -
ONNX Runtime (oficjalna dokumentacja) — wnioskowanie międzyplatformowe (chmura, krawędź, sieć, urządzenia mobilne), interoperacyjność frameworka
https://onnxruntime.ai/docs/ -
Apache Spark (oficjalna strona) – wielojęzyczny silnik do inżynierii danych/nauki i uczenia maszynowego na dużą skalę
https://spark.apache.org/ -
NVIDIA CUDA Toolkit (oficjalna dokumentacja) – biblioteki, kompilatory i narzędzia przyspieszane przez GPU dla języków C/C++ i głębokiego uczenia się
https://docs.nvidia.com/cuda/ -
PyTorch (oficjalna strona) – powszechnie stosowany framework głębokiego uczenia do celów badawczych i produkcyjnych
https://pytorch.org/